趣书网

第十一章 无法避免的死亡（第2页）

波洛为什么会这样说？

答案：

如果一个人在水下通过一条六英尺长、口径为一英寸的胶管呼吸，他将很快窒息，因为这根又长又细的胶管根本不可能把外面的氧气导进来。胶管里的气体全是尼克自己呼出的气体，里面基本上都是二氧化碳。因为没有氧气，尼克在水下根本无法呼吸，自然会窒息而死。这样简单的医学常识，托马斯当然懂得。所以，尼克是被他用这种巧妙的方式谋杀的。

208。银行抢劫案

银行发生了一起抢劫案，劫匪抢走了保险柜里的几万美元，然后劫持了银行的助理会计斯通先生，坐进小汽车里逃跑了。

不久，警察接到电话，是斯通先生打来的，他说自己已经成功地从劫匪那儿逃跑了。他向警长讲述了自己的经历：

“我刚走进银行，三个蒙面的劫匪就冲了过来，用枪指着我，逼我打开了银行的保险柜。他们把里面的钱洗劫一空之后，还把我拖上汽车，然后就发动汽车向外逃走了。”

“那你是怎么逃出来的呢？”警长问道。

“离开银行之后，一个劫匪就把抢来的钱从银行的钱袋里倒出来，放到一个他们自己准备的包裹里。然后，他们把钱袋扔出了车窗。又过了两个街区，正好碰上了红灯，车子停住了。那个劫匪低下头去看那些钱。我瞅准机会，突然打开车门，从车里跳了出来，然后飞快地跑到最近的一所房子里。很幸运，劫匪没有追赶我，他们继续逃跑了。”

“请你领我们沿着刚才劫匪逃跑的路线回到银行去，看看路上有什么线索吧。”

“好的。”斯通先生说完，跟着警长坐进警车，往银行的方向开去。不久他叫了起来：“就是这里!钱袋就在这里!”他们停下车，捡起钱袋，然后继续往银行开去。过了几分钟，他们来到了一个红绿灯前。“这就是我逃跑的地方。”斯通先生说。

回到银行后，警长拿出手铐，将斯通先生铐了起来。“别再编造故事了，快告诉我们你是如何勾结劫匪抢银行的吧!”

警长为什么那么肯定斯通先生参与了这起抢劫案？

答案：

按照斯通先生的叙述，他们在回到银行时，不应该先看到钱袋，再来到他逃走的地方，因为钱袋是在斯通先生逃走之前扔掉的。所以，斯通先生说的是假话，他肯定参与了这起抢劫案。

209。谁是劫匪

警官墨菲在街上巡逻时忽然听到争吵声。于是他上前查看，看见有两个男子正在争夺一块手表。这两个男子中有一个身体强壮，穿着十分得体，好像是个白领；而另外那人则身体消瘦，还穿着一条短裤，看模样像是一个蓝领工人。

看到墨菲，两人连忙停手，转而向墨菲诉说起事情的经过。身体消瘦的男子说：“我下班回家时，这个人突然走过来，想强抢我的手表。”身体强壮的男子则对墨菲说：“你不要相信他的鬼话。这只手表很名贵，这个人怎么有资格戴呢？”

墨菲仔细看了看这两个男子，然后拿起手表看了看。接着，他将手表交给身体消瘦的男子，并掏出手铐，铐住了身体强壮的男子。

请问：墨菲为什么能断定身体强壮的男子是劫匪？

答案：

两个男子的身材既然相差悬殊，手腕粗细自然也会有明显的分别。只要仔细观察一下表带上的洞孔痕迹，便会清楚地知道手表的主人是谁了。

210。三个嫌疑犯

在美国的纽约城，有一家大型百货商店被人盗窃了一大批财物。纽约城的警察经过千辛万苦的调查，逮捕了三个重要的嫌疑犯：山姆、汤姆和杰克。经过审问，警察查明了以下事实：

1。罪犯是带着赃物坐车逃走的。

2。如果杰克不伙同山姆一起作案的话，他单独一个人是不会去作案的。

3。汤姆不会开汽车。

4。可以肯定的是，罪犯就是这三个人中的一个或者一伙。

请问：在这个案件中，山姆有罪吗？为什么？

答案：

这个案件中，我们可以肯定的是山姆是有罪的。其推理过程如下：

首先我们假定汤姆无罪，那么罪犯或者是山姆或者是杰克，假如山姆就是罪犯，那他当然是有罪了；假如杰克是罪犯，那他在这种情况下只能是和山姆一起作案的，因为他如果不伙同山姆一起就无法自己一个人作案。因此，在汤姆无罪的情况下山姆都是有罪的。

如果我们假设汤姆有罪，那他也一定要伙同一个人去作案，原因在于他不会开汽车。这时，可能的情况只有两种：汤姆要么伙同山姆，要么伙同杰克。假设他伙同山姆，那么山姆当然就有罪；如果伙同杰克，那么山姆还是有罪，这同样是因为杰克只有伙同山姆才能作案犯罪。由此可见，在各种情况之中，不管汤姆是有罪的还是无罪的，山姆都是有罪的。

211。连续发生的刑事案件

一天深夜，伦敦的一栋公寓。一起是谋杀案，住在4楼的一名下院议员被人用手枪打死；一起是盗窃案，住在二楼的一名名画收藏家珍藏的6幅16世纪的油画被盗了；一起是强奸案，住在底楼的一名漂亮的芭蕾舞演员被暴徒强奸。