趣书网

第337章 美国社会的战争思潮与代际差异 主战派的崛起（第3页）

通过这次事件，华尔街完美地填补了伦敦金融城的空白。

全球投资银行都在寻找安全的高收益投资渠道，指数基金对投资机构来说是极具吸引力的选择。

尤其是债券基金，更是魅力十足。

“国债基金已经推出到第三期了，全部售罄。”

“国债基金都被机构抢购一空了吧？”

“是的，经历过危机后，追求风险控制的跨国机构纷纷抢购。”

值得一提的是，接受国际货币基金组织（ImF）救助资金的国家，都开放了资本市场，全球金融市场逐渐融合成一个巨大的市场。

而在这个市场的中心，名副其实的华尔街占据着主导地位。

“哈，我都快不认识这个美国了。”

[呼吁战争的示威队伍。谴责美国政府对世界大战袖手旁观的示威队伍。]

[示威活动相关人士称，‘自由主义的扞卫者不参与战争是不可饶恕的罪行。’]

[罗斯福是胆小鬼吗？解释一下不参加世界大战的原因。]

[参战意愿高涨的年轻一代。]

[经历过南北战争的中老年人则摇头叹息。‘战争就是地狱。’]

[日益加剧的代际差异。]

——《华尔街日报》（wSJ）

“南北战争是美国历史上最惨烈的战争。”

“是的，能理解中老年人所遭受的冲击和恐惧。但年轻一代被欧洲所谓的骑士精神、荣誉，以及自由主义扞卫者等词汇冲昏头脑，高呼着要参战。”

“嗯。”

但在中老年人中，也有一些被罗斯福影响的强硬派，他们也在呼吁战争。

实际上，主战派在共和党和民主党内部都存在，并非以党派划分。

在共和党内，亲近罗斯福一派本身就是坚定的主战派，受麦金利主义影响，但其他派别要么对战争持谨慎态度，要么倾向主战。

而民主党则对战争充满热情。

他们自美西战争中民主党选区遭受攻击后，主战派就开始得势。

“不管怎样，主战派已经占了多数。”

“民主党就是一群战争狂热分子。本来就有很多强硬的南方邦联军出身的人，而且他们都经历过美国本土被西班牙海军攻击，所以才这样。”

詹姆斯连连点头。

“如果说共和党是尝到了战后经济增长的甜头，因而倾向战争，那么民主党就是对美国霸权和战争本身充满狂热。”

确实……

有过一次战争经历的人，似乎更热衷于战争。

20世纪初，共和党和民主党与现代的党派倾向完全相反。

民主党人要强硬得多。

大概是受先辈影响，这个党派被充满开拓精神的乡巴佬所主导。

当时统治美国南部的就是民主党。

在现代，人们把这些人称作“红脖子”。

“总之，现在的美国就是主战派得势。”

“我也是第一次经历这样的美国。在麦金利总统之前，美国一直坚守中立，在门罗主义下一心开拓新大陆的西部开拓者们，现在都变成了主战派。”

“啊，确实如此。”