请个假,二十号休息一天,给脑子休息一下,顺便倒个时差。
还有,做一个阶段性总结吧。
前面的评论作者都看过,也都是仔细的想过。
作者一般都不会去反驳或者争论,因为历史本来就是任人打扮的小姑娘,每个人看待历史的角度都是不同的。
所以作者觉得许多事情没有什么不对,你看待的角度肯定和我也是不一样的。
至于说作者夹带私货?很久之前,我就在群里给书友说过一段话,历史是没有什么私货不私货的。
因为全是私货!
哪怕是写史的史官,他看到的历史就是以自己的角度去记载的。
最典型的就是我们之前提过的史书记载的“党锢之祸”,史官是很同情士人的,所以史书上全是批判的宦官。
这是不是私货?当然是私货。
还有就是《资质通鉴》,这本史书也满是私货。
前面我们说过的武则天杀女,就是《资治通鉴》里面记载的。
宋初的时候,宣扬的是武则天杀女,后来,在《资治通鉴》里面改成了扼杀。
杀人手法都变了!
怎么?宋朝的人还穿越到唐朝,亲眼见过武则天杀女?
所以这是不是私货呢?肯定也是私货啊。
在后面讲到隋朝时,大家更会看到,什么是史书中满满的私货。
当一段历史,从我的口中讲出来的时候,那肯定是夹带着我的想法。
不管是什么历史,或者说是现代的某些事情,当从一个人口中说出的时候,都夹带着他自己的看法。
谣言也都是这样诞生的!
所以要说作者夹带私货,作者是承认的,是夹带了私货。
毕竟全书都是作者从自己的视角去看待的历史,去分析的历史,所以,作者觉得没有什么不对,也不觉得有什么不好。
想看真实的历史,怕是只有穿越到历史中,然后亲眼去见证了。
毕竟五十年太远,一千年又太近了,不是么?(懂的小伙伴应该知道作者在说什么。)