趣书网

第1222章 然后（第3页）

或者

美元的钱。用户一个月交

美元电视，我们说这是为了内容付费。而一个人每个月交

美元上，我们却说，哦，他免费获取了内容。很明显这里面有问题！

实际上，反过来才是真的。人们电视的时候，电视公司必须付钱给下游的内容提供方。而当人们络视频和影视的时候，或者就是在上闲逛的时候，他们没有为内容付费。所以，真正搭便车的不是用户，而是这些大公司。这只是其中的一个例子，

当你开始思考市场中的

“晒衣绳悖论”

时，许多事情背后的含义就会变得明朗起来。

那么，反过来，有没有哪些经济体是在创造着价值却不获取价值的呢？一个很明显的例子便是youtu

e：用户生成内容，人们制作视频给彼此观。这是一整个用户为了用户而创造出的亚形式，一个要是没有

永远都不可能触及的利基市场

再来科研计划中的

med，这是一个免费的生物医学文献检索系统

。在这个案例中，美国联邦政府发起了开发生物医药数据库的计划，由公众的钱资助的各种研究创造了一大批的

“免费内容”。有的科研期刊出版商声称这是在破坏他们的生意，还捏造说

“免费”

正在和他们的商业模式交战，并称这将使各个科研团体遭受灭顶之灾，因为他们已经没有盈利的方法了，如此等等。

然而，实际是情况是有大约

家公司正在再度使用

med

的数据作为他们商业报价的一部分，而整个生化研究领域的科研企业都是有了这个免费内容才得以存在。好，这个例子又一次说明了免费实际上具有很大的经济价值，这种价值是在经济中的别处实现的。

如果价值创造和价值获取不是一回事，我们该如何开始建立这些系统的经济模式呢？要如何进行基本的研究，才能知道

“免费”

&nb

旗下的子公司

bluhost

为对象，研究了开源模式对其中小型企业客户的经济影响，在调查等的基础上对源于这些客户的经济活动进行了评估。

……

悲剧，原本搞定了的东西，最后撤销一下，竟然就全部还原了……这不科学！

这张请在2点20之后再，我修改一下。本来不是说明文的啊！有些资料，待会儿删改。