“我摘录几段念给你听。”
“陆安的展示令人叹为观止,但也令人不寒而栗。小元机器人所展现的不仅仅是做家务的能力,而是深度介入人类最私密的生活空间,并拥有极高自主决策力。”
“它能照顾老人、看护孩子,这意味着它将在无数个瞬间,代替人类作出判断一一何时干预老人的行动?如何安抚哭闹的幼儿?在紧急情况下优先救助谁?”
“元界智控官方表示内置了严格的伦理准则库,但具体的、情境化的、甚至充满争议的。由谁制定这些准则?算法如何在瞬息万变的真实场景中权衡‘保护生命”、“最小伤害”、“尊重意愿”这些抽象原则?”
“当机器人的决策与家庭成员的意见相左,甚至造成意外后果时,责任如何界定?它的物理安全或许无懈可击,但其决策安全,仍是一个巨大且未被充分讨论的黑箱。”
“在我们将如此重要的职责托付给机器之前,社会需要一场关于算法伦理、透明度和问责机制的深入辩论,这远比讨论它的价格、技术更迫切。”
末了,陆安笑呵呵地说道:“也就只能找这个角度说事了。”
说技术层面的事儿,只能吹只能夸。
因为他们要是贬损元界智控的技术不行,那他们自家搞的机器人技术就更加什么都不是了。
可夸技术吧,那就是在给元界智控的产品做正面宣传,让更多的人知道这产品牛笔。
这肯定不能接受,所以就只能找伦理这种偏抽象的问题说事了。
孟秋颜若有所思:“还确实是这个逻辑,我就看到好多从伦理角度进行貌似理中客的评价。”
她旋即回头看向笔记本计算机,翻了几个页面。
“这是《纽约时报》笔者评论:小元机器人展示了人工智能与机器人技术的惊人飞跃,但潜在的伦理复杂性,为这场技术盛宴蒙上了阴影。”
“我们呼吁全球科技界和规则制定者,在追求技术的同时,必须同步推进关于人工智能伦理框架、算法透明度、责任归属以及技术普惠性的严肃讨论。”
“技术不应该只是少数人的奢侈品,其发展红利应惠及更广泛的社会须求,尤其是老龄化等全球性的挑战。”
陆安听到孟秋颜念到的最后一句,顿时一乐呵:“等过几年我真的把价格打下来,他们又不乐意了,呵呵。”
孟秋颜也不由得一笑,旋即又说:“还有这篇文章,it机器人伦里实验室主任艾米莉亚接受电话采访节选。”
“小元机器人在物理安全和任务执行能力上的成就十分卓着。”
“然而,其设计目标,深度介入人类情感和生命看护,将机器人推向了前所未有的伦理前沿。
“我们函需创建一套能被广泛认可的、可审计的机器人伦理决策评估标准,并确保存在有效的人类监督和干预机制。”
“将关乎生命的决策完全交给算法,无论它多么的‘智能”,在现阶段都是不负责任的。”
把摘录了几段文章内容念完,孟秋颜看向陆安缓缓道:“看了这么多文章,我算是明白了,字里行间的潜在动机,不过是扯着伦理隐忧这杆大旗,意图对我们公司的技术进行审查。”
孟秋颜补充道:“而背后的意图,其实是想获得技术罢了,这帮人真是道貌岸然。”
陆安向女友投去了赞许的目光:“解构的不错,直切要害,他们就是想获取内核技术,这才是重点。”
元界智控的仿生义肢,欧镁那边一直都在不遗馀力的试图破解盗取内核技术进行逆向工程。
可就是搞不定,求而不得。
好多相关的科研机构、技术工程师至今都在进行破解,至今都没有实质进展。
仿生义肢都如此难搞定。
可想而知,小元人形机器人的技术防盗肯定是更严格的。
于是就想从别的角度尝试切入,现在这种舆情施压就是手段之一。