趣书网

第1章（第2页）

18．公正审判与对穷人的司法援助

‐‐吉迪恩诉温赖特案（1963）

19．对新闻自由的挑战：诽谤还是舆论监督

‐‐《纽约时报》公司诉萨利文案（1964）

20．不厌其烦的告诫与刑事被告的权利

‐‐米兰达诉亚利桑那州案（1966）

21．选择权与生命权的漫长较量

‐‐罗诉韦德案（1973）

22．&ldo;帝王总统&rdo;的自我弹劾

‐‐美国诉尼克松案（1974）

23．如今在美国究竟谁歧视谁？

‐‐加州大学董事会诉巴基案（1978）

24．星条旗保护焚烧它的人

‐‐得克萨斯州诉约翰逊案（1989）

25．新闻自由与公正审判的两难抉择

‐‐罗德尼&iddot;金诉洛杉矶市警察局案（1992）

26．程序公正与&ldo;世纪审判&rdo;

‐‐橄榄球明星辛普森涉嫌杀人案（1995）

27．总统难产引发的司法大战

‐‐布什诉戈尔案（2000）

28．美国政府为何总跟微软过不去？

‐‐美国诉微软案（2001）

网络资源和参考书目

附录一：一七七六年七月四曰，大陆会议美利坚十三个联合邦一致通过的宣言

附录二：美利坚合众国宪法

附录三：美国联邦最高法院大法官任命、继承和任期表

附录四：刑事司法程序流程图

附录五：美国联邦法院系统

附录六：美国联邦上诉法院巡回区

附录七：美国联邦最高法院之最、花絮和传统

附录八：全书案例分类目录

图片一、最高法院办公楼

图片二、最高法院大法官&ldo;全家福&rdo;

后记：一次愉快的精神之旅

序言

比我年轻得多的老友任东来博士同陈伟等先生合作撰写了这部《美国宪政历程》，命我作序。本来是不想在自己不熟悉的领域发表议论的，因为东来的学识、学历和文笔都在我之上，岂敢&ldo;不识抬举&rdo;？好在这部书是写给对法律有兴趣的广大读者，而不是写给法学专家的，在此添几句外行话，谅作者和读者不会太见怪。

照我的理解，本书的案例中体现出来的法治（ruleoflaw）精神，同我们一般所说的&ldo;依法而治&rdo;（rulebylaw），在英文中虽只有一个介词之差，二者的区别却非同小可。&ldo;法治&rdo;的评语或主体是&ldo;法&rdo;。宪法作为国家根本大法是至高无上的，任何人凌驾于宪法之上或者任何事被判定为&ldo;unnstitutional&rdo;（违宪），罪莫大焉！但在&ldo;依法而治&rdo;中，评语被有意或无意地省略了，即由&ldo;谁&rdo;来依法治理？这个&ldo;谁&rdo;与&ldo;法&rdo;之间，孰大孰小、孰重孰轻就有讲究了，搞得不好，&ldo;依法而治&rdo;仍然可能变为&ldo;人治&rdo;。