“坤叔这玩意儿开门不对啊,画工太新了。”
“感觉光绪仿的,款也不太行。”
“高仿一眼假。”
当时评论区几乎是一边倒地不看好。
而赵坤在帖子里的最后回复是:“谢谢各位指点学习了。”
学习了?
张泉看着这三个字,笑出了声。
太有意思了。
三个月前,他拿着这件所有人都说是假的东西,到处问价。
三个月后,这件东西摇身一变,成了他“新入”的、“开门到代”的重器,还拿出来当成锤死自己的大杀器。
这里面要是没鬼,他张泉把名字倒过来写!
他迅速将这个帖子截图,连同链接,一起保存了下来。
这是最有力的子弹。
不过,光有这个还不够。
他需要做到万无一失。
张泉想了想,从通讯录里翻出一个号码,拨了过去。
“喂,陈律师吗?我是张泉。”
电话那头传来一个沉稳干练的男声:“张先生你好。”
“有什么可以帮你的?”
这个陈律师,是之前帮姜媛处理一些租房纠纷的法律顾问,很专业。
“陈律师,我想咨询一个问题。”
张泉开门见山,“如果我在网络直播中,针对一件公开展示的古董,进行纯学术和技术层面的分析点评,指出其不符合时代特征的地方会不会有法律风险?”
他特意强调:“我不点名道姓说物主是谁,也不用假货、膺品这种定性的词。”
陈律师在那头沉默了几秒,显然在快速思考。
“张先生,你这个问题很专业。”
“根据法律规定,学术批评和商业诋毁的界限,在于你的言论是否有事实依据,以及你的主观目的是否为了公共利益或学术探讨。”
“我的建议是:第一全程聚焦器物本身,只谈工艺、胎土、釉料、款识等客观特征不做价值判断。”
“第二,多使用存疑、疑似、与馆藏标准器存在差异、不符合主流认知这类中性、探讨性的专业术语,避免使用攻击性、结论性的词汇。”
“第三也是最重要的一点,把你所有的分析过程、参考资料、对比图片,全部做好证据保全。”
“万一对方起诉,这些就是你免责的最好证明。”
张泉认真听着,心里彻底有了底。
专业的人,干专业的事。
“我明白了,谢谢你陈律师。”
“不客气。”
挂掉电话,张泉长长吐出一口气。